娱评：“逆生长”明星脸皮厚 比长得丑更招反感

年龄只差1岁，但林志颖和郭德纲的大众印象却一直是天上地下：前者相貌俊俏，后者面容粗糙；前者引领时尚，后者糟蹋名牌；前者女粉丝铺天盖地，后者男徒弟个儿赛个儿的难看……但在面对虚假代言时，两人却是殊途同归：郭德纲担任形象大使的“藏秘排油”被“3·15”晚会打假后居然自称受害者，且在相声段子里屡次拿此事喊冤；而林志颖售价1080元、成本4元的某健康饮品被方舟子质疑后，不咸不淡地顾左右而言他，连知错就改、勇于担当的男性气质都看不到，还谈什么“男神”？

拥有一张“逆生长”的帅气面孔，本该是关起门偷着乐的先天优势，但把大头照印上宣传海报、为某来路不明、功效未界定、性价比可疑的产品背书，实在是对不住自己的长相。而把“逆生长”全部归功于该产品、且利用《爸爸去哪儿》把个人微博变成了营销账户，就显然不是推广，而是忽悠。诚然，林志颖跨界通吃成绩斐然，但神通广大到研究出“年轻配方”，超越一般科学常识和前沿研究，就实在有些自欺欺人———难道郭德纲坚持喝这款饮料，就能进化成林志颖么？

对于并不了解保健品功效的普通大众而言，最直观的渠道莫过于广告攻势和明星代言，但苛求大众具备明辨真伪的火眼金睛显然不现实。把肖像权加诸于产品的明星，显然要为代言对象的质量、宣传效果和各种可能的市场结果负相应责任，而不是叫卖分钱时争先恐后、面对问题时敷衍搪塞。须知，多数购买该产品的不是寻常百姓，多是林志颖的资深粉丝，为偶像几句轻描淡写，就争先恐后地下单囤货。可为偶像埋单前，至少也请看一眼该产品的包装盒———林志颖代言的该饮料宣扬的最大功效居然是“补水”，实在滑天下之大稽，谁见过喝了不解渴、不进入人体循环的饮料？

面对舆论步步紧逼，林志颖的态度从经纪人与方舟子针锋相对，到逐渐服软转向法律解决。态度上的转变，至少还给人以欣慰的希望。毕竟，虚假宣传固然能令产品身败名裂，对明星的负面伤害更胜产品本身。与其等着越描越黑，把专业问题交给专业人士解决，无疑是对当事各方都更加负责的态度。长得帅不是犯错不认的挡箭牌，一张厚脸皮的明星脸，有时比长得丑更令人反感。

(责编：王化云)