篮协:CBA末节只单外援出场 兼顾市场与本土球员

近日，有关新赛季CBA外援政策发生变化的消息，再度成为人们关注的话题。根据媒体的报道，2014～2015赛季的CBA联赛，在维持外援4节6人次不变的前提下，第4节只允许单外援出场。

一石激起千层浪，这项可能改变联赛格局的政策引发了诸多关注和热议。无论是业内专家还是普通球迷，都可以轻易联想到那些靠外援打天下的球队，肯定会因为政策的变化，受到不小影响。

首当其冲的就是上赛季的冠军北京男篮——马布里[微博]和莫里斯的组合，在最后一节发力，是球队能够再度问鼎的关键。但在第4节单外援的情况下，他们的卫冕之路或许会变得非常困难。

“如果第4节真的禁止使用双外援，那么北京队会受到一些影响，但也肯定会针对这些规则找出应对的方法。”马布里说。

新政策也势必会有受益者。外界普遍认为，山西队会因此进入争冠行列，因为山西队除了本土球员有一定实力外，还拥有亚洲外援阿巴斯[微博]。而根据中国篮协的相关规定，亚洲外援可以当本土球员使用，这就意味着，山西队在第4节实际上仍有两名外援可以同时出场。

东莞队主帅戈尔则毫不讳言地表示：“我觉得唯一不是很妥的是三外援的政策。可现在如果有了第4节单外援的情况，那对山西这些有三外援的球队会更有利。”

事实上，不论“吃亏”的北京男篮，还是“占便宜”的山西男篮，他们对新外援政策的好恶，其实都是从各自俱乐部的角度出发，但从中国篮球的现状以及大局着眼，新外援政策的出台仍有其必要性。

众所周知，去年菲律宾亚锦赛，中国男篮折戟沉沙，除了内部原因之外，联赛被外援掌控，也被很多教练看作是中国篮球不进反退的重要原因。

姚明在接受媒体采访时就表示，外援的天赋在我们的联赛中显得太高，使国内球员得分变得简单，国内球员习惯了这个节奏之后，突然回到要自己决定比赛的时候，就会不适应，“我当然知道外援让联赛变得更精彩，但本土球员的能力被削弱也不容忽视。”

现任中国男篮主帅宫鲁鸣，在重新出山伊始也提到了这个问题，他同样认为，联赛外援使用不当，确实会对本土球员的成长有负面作用，“其实联赛和国家队的成绩是不矛盾的，两者应该同步发展，我们也希望国家队的水平高一点，促进联赛水平提高。而联赛更精彩，也可以为国家队输送更多的人才。只是在这个过程中，我们如何找到一个平衡点。”

今年斯坦科维奇杯赛结束后，宫鲁鸣再度谈到了这个问题，他认为，现在国家队的队员之所以成长缓慢，“因为CBA大量使用了外援，他们得到的机会不充分。”

这次，中国篮协恰恰是针对外援掌控联赛的情况作出调整，希望从政策层面上，给年轻球员更多的机会，促进年轻球员的成长和国家队的新陈代新。“这个政策是在总经理会议上经过讨论通过的，既兼顾联赛的观赏性及市场需求，又给了本土球员更多的机会。”竞赛部相关负责人说，对于慈世平[微博]和哈灵顿等高水平外援的加盟，改变外援政策会对联赛产生负面影响的言论，该负责人说：“我们是从中国篮球的大局出发的。”

应该说，中国篮协改变外援政策的出发点是好的，但也确实存在考虑不周详的地方。比如，亚洲外援政策在第4节只能有一名外援出场的新外援政策下，确实存在矛盾和不公平，也和锻炼本土球员的初衷相悖。过去的几个赛季，有太多因为外援政策改变而成绩不正常波动的例子：山东和上海都曾因“三外援”政策异军突起，但在之后的赛季又陷入低谷，天津上赛季历史上首次杀入季后赛，也是依靠三外援。

中国篮球想重回亚洲巅峰，仅靠外援政策的改变显然是不现实的，新政策只不过是对中国篮球联赛层面的问题和偏差作出微调，中国篮球想要真正进入良性循环，还有太多问题需要解决。

(责编：王化云)