曼联客场0-0战平了利物浦，不过赛后指责穆里尼奥摆大巴战术的人不在少数。不过《每日邮报》首席记者伊恩-雷迪曼认为，穆帅采取相对保守的策略并没有错。曼联在他麾下仍然是显现出进步的趋势。很多人都在指责穆里尼奥和曼联摆大巴，而忽略了克洛普的利物浦在本场比赛里也踢得非常糟糕。
伊恩-雷迪曼《每日邮报》专栏摘译：
无论如何，你都必须承认的一点是，相比于上个赛季，穆里尼奥麾下的曼联正在进步。穆里尼奥在曼联的低谷接手了球队，现在人们能够看到曼联正在缓慢进步。这就是为何在安菲尔德面对一支状态正佳的利物浦，曼联能够全身而退的拿到1分。在《曼彻斯特晚报》的球迷调查中，有高达82%的球迷满意曼联的表现。这些人是穆里尼奥应该感激的球迷，球队高层应该注意的也是这些球迷，而不是一直在炒作曼联没有踢出应有水平的人。
归根结底，穆里尼奥是一个教练，他的职责就是用自己的方式带领曼联前进。这才是曼联高层雇佣他的原因。在足球世界里，过去人们一直把防守看做是一门艺术，但现在却变了。在安菲尔德，穆里尼奥至少证明了，还有教练记得这点。很多人批评曼联的战法不符合历史传统，但是却忘了，如今穆里尼奥的阵容与历史上的那些教练相比存在的硬伤。如果曼联真的和现在的利物浦针锋相对的对攻的话，那么更可能2-4输掉这场比赛，也许那样转播方会很高兴，但曼联真正的支持者们肯定就不那么觉得了。
后弗格森时代，莫耶斯和范加尔执教球队的三年留下的巨大问题，给穆里尼奥的阵容改造制造了巨大的困难。要解决这些问题，穆里尼奥需要时间。当然，我们无 法否认穆里尼奥也有自己的问题，比如一直没有解决的博格巴的状态问题。但总的来说，双红会的比赛只指责客场作战的曼联踢得糟糕是不公平的。我认为他们的表 现很务实，很有竞争力。
我比较意外的是没有什么人批评利物浦。或许这是因为他们下半场表现更好，还迫使德赫亚做了两次世界级的扑救。但你们忽视了，整个上半场利物浦踢得有多么丑陋，而曼联则是更有侵略性更自信的一方。赛前利物浦更被看好，但是利物浦球员没有踢出既定的计划。他们暴露出了和罗杰斯时代一样的问题，当遇到困难时，缺乏B计划，这些都是利物浦的问题。
足球是竞技运动，所有的结果都不该被视为理所当然。穆里尼奥不该因此被批评，主场作战的利物浦同样踢了糟糕的半场。
责编：海闻
赞
踩
路过
