魏纪中：总局有必要干预俱乐部的非理性投入

（原标题：魏纪中：总局有必要干预俱乐部的非理性投入）

　　中超联赛市场是不是火了起来？

　　这关系到对“火”字怎么看！发展了可以说火了；太快了、过头了、烧钱了也是一把火。

　　对于市场，世界经济大师们从来没有过一致的看法。总容易把自由市场与政府对立起来。有的学者把市场中出现的问题归咎于政府的干预，认为政府有时的不当干预造成市场失灵。我个人不成熟的看法是：自由市场本身只是一种机制，政府让市场在资源配置中起决定性作用是对市场的一种包纳和认同。社会主义制度和资本主义制度对政府与市场关系上的看法不可能完全一致，因为所有制的基本点不同。

　　魏纪中

　　要把市场主体（就中超而言是各职业俱乐部），市场本身（即球市和市场监管者即裁判员）分清楚。足球市场的监管者应分两个层次，中国足协和体育总局。因为中国足协自己在办中超联赛，从而监管者就是国家体育总局了。

　　从球市主体而言，俱乐部自身要有投入，所谓过度投入就是可能的投资回报降低或为负，后果的承担者是俱乐部。另一种可能是过度的或恶性的竞争造成的集体非理性，很可能对市场有破坏作用，此时市场监管者的介入就有其必要性了，问题在于干预什么和如何有效地干预。这种干预不仅有对国内球市健康的考虑，也涉及国际球市理性发展的考虑。因为涉及世界职业运动员的市场。

　　从球市角度看，应该使球赛精彩和吸引人，同时又使各参赛俱乐部进行善意的合理竞争，避免几家欢喜多家愁，最后导致好球市难以持续和中国自身的足球水平难以提高的局面。这样整体的社会效果和经济效果都达不到双赢。这就恐怕不是一个足球的良市了。

　　对市场监管者而言，遵照市场规律，足球市场的一些成功做法，考虑到相关者的合理利益，采用包纳市场和尊重市场的调节措施，而不是生硬的主观行政手段也是值得考虑的。任何市场调节措施都难做到帕累托最优。只要把负面影响降到最低程度和最短时间就是优解。

责编：海闻