摘要:鳳凰衛視知名記者、主持人閭丘露薇在博客上發表了《說說電視記者這行吧》的博文,文中就柴靜在公開場合上的觀點一一反駁,並直指柴靜並不是一個稱職的電視新聞記者,而是一個安全討巧受益的媒體人。 |
三批“記者關心新聞中的人”
“關注人安全討巧,最終受益的是媒體人”
柴靜新書《看見》的自序中提到她做新聞關心的是“新聞中的人”,並指出是這句話把她推到今天。閭丘露薇則對此這個說法存疑:“如果一個記者,做新聞隻關心新聞中的人,而不是新聞事件背后的原因,那就變成了一個單純的傾聽者,這是不稱職的。”閭丘露薇認為如果只是關注人而不去尋求這個人的遭遇背后的原因,那這樣的新聞報道是不合格的:“關注人安全討巧,但是最終受益的是媒體人本身,卻不是公眾。”
業內人士、知名人士“列隊”討論
“究竟什麼是真正的採訪?”
閭丘露薇在博文中連續就柴靜“表情式”採訪以及在做新聞過程中的兩種觀點一一反駁,引來了很多業內外人士的熱議,而“新聞人內訌”之聲喧囂塵上。
知名編劇寧財神也加入了探討隊伍,他轉發了閭丘露薇的微博稱:“說柴隻關注新聞中的個體,而非原因,對。但無視環境與現狀,冒充外國人,錯。”閭丘露薇反駁:“說到環境和現狀,關注新聞事件本身和追尋背后原因的內地記者太多了,出色的報道也太多了,不是裝老外,是看到很多同行的專業表現。”對此,寧財神隻發出了一個詰問:“在央視那個平台,有哪位?”而有很多網友認同閭丘露薇的觀點,對柴靜的“表情採訪”予以反感。也有業內人士稱柴靜只是“文藝范兒濃”的記者。
閭丘露薇堅持己見
“我有責任表達我的觀點”
昨日下午,閭丘露薇在微博上再次闡明自己的觀點:“我對批評個人沒有興趣。作為一個新聞從業人員,一個新聞教育工作者,我覺得有責任表達我的觀點,也希望大家對於新聞這個行業更多討論。”
沈陽晚報記者 張寧