“延安體育局的態度是關鍵。”庄朵朵說。隨著採訪她的記者逐漸增多，她“戰勝對手”的信心越發強烈。

“最近幾年，我看過一些運動員要求權益保障的案例，深感我們很多用人單位，在對運動員勞動保障體系的認定方面存在著誤區，一些體育單位還在應用體育行業的特殊法規，但按照高法的司法解釋，運動員和體工隊之間，隻要符合勞動條件，雙方就具有勞動關系，就受勞動法保護，哪怕沒有書面合同都可以認定。”體育法學專家、天津體院閆成棟博士告訴記者，“對優秀運動員的特殊政策屬於加強保護，但對於普通運動員群體的一般性保護也必不可少，這是一個很嚴肅的社會問題。”

去年，本報曾經報道過原廣東女足球員周雪以勞動爭議立案起訴廣東省足球運動中心。此案將於明天在廣州市白雲區法院第二次庭審——同樣作為基層運動員，庄朵朵討要“生活保障”的過程，和周雪同樣艱難。

據記者了解，在全國范圍內，從少年時期進入業余體校，努力向職業運動員發展的龐大群體，大約有百萬人之眾。其中，苦練若干年后成為省級體工隊一員的有近10萬人之多——參加全運會的1萬多名運動員和參加奧運會的400多名運動員，已成為中國職業體育大浪淘沙之后的精英。

“我在IOC任職之后，和運動員打交道比較多，也了解很多國家在保障運動員權益方面的做法。說實話，我國體育管理部門已經在這方面做了很多努力，但同時，我們也很難設定一個統一的標准來覆蓋所有的運動員。據我了解，各地方體育系統的規定都不一樣，通常是經濟發達地區的運動員保障就做得好一些，能為退役運動員提供的就業機會也比較多。而經濟欠發達地區就困難一些。”國際奧委會運動員委員會委員楊揚告訴記者，“其實，我覺得我們在運動員保障方面遇到的最大問題，根源全在於對運動員義務教育的缺失，這是根本問題，也是運動員培養體系出的問題。從保障方面來說，畢竟對運動員的安置不可能百分之百令人滿意，所以，我們要做的，就是從小在業余體校層面就對運動員進行九年制義務教育，一定要讓運動員一邊學習一邊訓練，因為運動員本身就是高風險職業，是吃青春飯的，而且隨時有遭受運動創傷的危險，這是孩子們在選擇職業體育時就應該有心理准備的。管理者應當改變觀念，讓進入體育圈的孩子和社會上的孩子同樣接受教育，在合適的時候對運動員進行職業培訓，這樣才能解決運動員保障方面的根本問題。”