《怪獸大學》正式版中文海報

評價：獲稱贊與質疑並存

　　以原創動畫為主的皮克斯續集不多，其中《玩具總動員》的兩部續集可謂越拍越好，不過《汽車總動員2》就差強人意，《怪獸大學》的前期媒體評價准則介乎與二者之間，metacritic上16家媒體給出的66分的平均分，爛番茄網上的好評度則有82%。《綜藝》影評人Justin Chang看好影片會受到觀眾熱捧，他甚至表示自己喜歡本片甚於《怪獸公司》，過硬的劇本、豐富的校園場景都成為制勝法寶，“盡管比《怪獸公司》還要長10分鐘，但這部新作讓你感覺時間過得更快，這一切要歸功於更為精巧的故事，使其不用依賴一個可愛卻沉悶的小女孩的尖叫和傻笑來推動劇情。”

　　不過語帶保留的稱贊聲成為主流，TheWrap.com的Alonso Duralde評論道：“《怪獸大學》是皮克斯的平均水准之作，它能夠給你的朋友聚會帶來一些歡笑，但是你很難在10年重聚的時候再記起它來。”不過美聯社的Jake Coyle評論則指出，盡管《怪獸大學》未能夠超越皮克斯的那些經典之作，但是這樣的比較顯得並不大公平，至少這部影片要比同為續集的《賽車總動員2》(影評)好很多。

　　的確，對於一個時常因其原創性而受到嘉獎的工作室來說，續集容易帶來的失望遠比期望更多。但《時代》雜志的Richard Corliss則指出，皮克斯頻繁的續集動作（《玩具總動員3》、《賽車總動員2》、《怪物大學》）實際上意在“品牌擴張”，使其能夠與好萊塢的其他對手相競爭，“自從接連拋出三部杰作（《瓦力》、《飛屋環游記》、《玩具總動員3》）以來，整個團隊似乎處在一種‘后經典時代’的狀態。但這部輕量級電影依然有足夠的魅力，吸引孩子們拉著他們的父母到影院一睹櫃子裡的怪物風採。”

　　但是《好萊塢報道者》的首席影評人Todd McCarthy卻不留情面直接給出差評，McCarthy指其是“令人憂心的蹩腳作品”，並且缺乏想象力，“是否具有創意性和啟迪性，是評判皮克斯最好的作品與普通作品之間的區別所在，然而很明顯以上要素這次都宣告缺席，說白了，《怪獸公司》不是那種非拍不可的作品，而更像是一部用來填檔期的電影。”