看電影找“棱鏡”

“棱鏡”事件后，網友們列出“讓美國國安局坐立不安的電影”，包括《竊聽大陰謀》、《西北偏北》、《諜影重重》、《碟中諜4：幽靈協議》等。其中《竊聽大陰謀》、《碟中諜4：幽靈協議》這兩部作品所展示的手段幾乎和“棱鏡事件”的方式是一樣的。

1.竊聽電話

我們在諜戰片中可以看到，從前想要竊聽私人對話是非常困難的，需要安裝竊聽器等裝置。而現在，手機的出現讓這一切變得容易得多。“棱鏡”計劃中，電信巨頭將數百萬用戶的通話記錄交給有關部門。

在電影《竊聽大陰謀》中，個人隱私被竊取的主要方式便是電話被監控。主人公哈裡以竊聽別人的秘密為生，他從自己偷錄的一起有關謀殺的對話中，對自己從事的行業開始產生懷疑。哈裡之前基本上不與他人來往，家裡也有嚴格的保險裝置，幾乎沒有人知道他的電話，也從不接電話，甚至和情人都保持著足夠的距離感。但他發現房東可以在屋裡給他送上生日禮物，他的信件也有被人查看的痕跡，想要保持絕對的私人空間幾乎不可能。

2.黑客入侵

美國國家安全局和聯邦調查局通過進入網絡服務器，監控美國公民的電子郵件、聊天記錄等秘密。“棱鏡計劃”泄密后，斯諾登說：“我們對所有地方的所有人採取黑客行動，我們存在於全球的幾乎每個國家。”

《碟中諜4：幽靈協議》中的黑客入侵情況就跟“棱鏡計劃”披露的一樣。美國特工伊森·亨特在莫斯科執行一個秘密的間諜活動時，通過黑客入侵，干擾了克裡姆林宮的監控設施，並安置炸彈爆破。俄羅斯政府隨即宣布這起襲擊已經超越了一般的恐怖襲擊的范疇，是完完全全的“戰爭的挑舋”。俄羅斯政府的論調讓它的對頭美國政府如坐針氈。無奈之下，美國政府繼續派出伊森·亨特在俄羅斯執行一個叫做“幽靈協議”的秘密計劃。

3.衛星定位

美國電影《國家公敵》中，主人公對抗的是美國國家安全局頭目。這個大反派為奪回污點証據殺人滅口，以國家安全的名義運用探員、警車甚至偵察衛星、網絡技術等各種手段，布下天羅地網，痛下殺手。電影至少折射出美國現實的一角：美國國家安全局等機關的確可能出於某種原因而將監控技術用於非正義的目的。能運用衛星定位一個人的行蹤，那也隻有美國政府部門。

電影迷：美國政府會不會因電影劇情緊張？

網友稱，電影中的“棱鏡”事件，會令美國國安部門緊張。記者聯系到了研究歐美電影的影評人譚飛，對於網友們熱議的“十部讓美國國安部門坐立不安”的電影，他說：“這些片子根本就不會讓美國政府有一絲頭疼，因為美國政府現在所做的這一切大家都知道。美國政府有他們自己一套系統，能夠上銀幕的電影本身就不涉及泄露國家秘密。電影是虛擬、夸張的，加入了主創人員的很多想象。最多隻會讓美國政府很尷尬。因為美國自己的情報人員在揭發自己政府的丑聞，並且居然被電影不幸言中。”

技術控：電影裡的“竊聽”是藝術夸張

現實社會中，電影中的那些“竊聽”技術能實現多少？記者採訪了解到，以目前科技水平來分析，美國電影中的很多竊取信息技術在現實中完全存在。某網站技術部工作人員霍之濱說：“民間的信息竊取，一般都是通過木馬、盜號、黑客等技術來獲取他人信息。第二種是一些軟件公司如果獲取用戶的個人數據，是為了完善自己軟件。第三種則出現在通訊設備供應商中，他們的技術隻需三分鐘的時間就可以調出任何在冊用戶的個人信息。”談到美國諜戰片中的“棱鏡”現象時，霍之濱告訴記者：“電影中的‘棱鏡’現象是對現實中‘棱鏡’計劃的藝術夸大。”

法律眼：偷窺私人信息屬於違法行為

電影中所表現的盜取私人信息的方式是否違法？記者聯系到律師馬駿，他說：“偷看別人的信件屬於違法行為，而現在雖然通過技術手段很容易就能得到別人的信息，但這仍然屬於違法的行為。”當記者談到美國“棱鏡”計劃時，馬駿說：“以國家行為竊取個人信息也是一種違法，‘棱鏡’計劃與美國《獨立宣言》賦予美國人民權利的精神是相違背的。但美國政府此次遇到的‘棱鏡’事件，他們肯定會找到一個合理的說辭來開脫，比如是為了防止恐怖事件等等。”