李天一(資料圖)

昨天下午，北京檢方通報，李某等5人涉嫌強奸案已被公訴至北京市海澱區人民法院，檢方同時確認了李某等人“系輪奸”。

曾公訴過與李某案類似的北京最大輪奸案的原檢察官陸子瑜分析稱，輪奸屬強奸犯罪的加重情節，但李某等4人尚屬未成年人，依法可獲得從輕和減輕機會，量刑有可能在10年以下有期徒刑。

1釋疑會以強奸罪定罪 輪奸屬加重情節

曾公訴過北京近10年來最大一起未成年人輪奸案的原豐台檢察院檢察官陸子瑜，現在是北京市縱橫律師事務所的律師。當年那起性質惡劣的輪奸案，與李某案有種種類似之處。

今天上午，記者採訪了陸子瑜。他表示，輪奸並不是一個單獨的罪名，法院最后在作出刑事判決時，會以強奸罪的罪名定罪。

從李某等5人輪奸案來看，5人均對被害人實施了性侵犯，社會危害性比較大，屬於典型的輪奸犯罪。

2

4名未成年人 量刑可能在10年以下

陸子瑜律師表示，我國《刑法》規定，以暴力、脅迫或者其他手段強奸婦女的，處三年以上十年以下有期徒刑。具有兩人以上輪奸等情節的，可處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。

在李某等5人輪奸案中，李某等4人屬於未成年人，依照法律規定可從輕或減輕處罰。而且從目前的司法實踐來看，司法機關對未成年人犯罪案件的處理原則越來越傾向於“輕刑化、重教育”。因此，李某等4人未成年人的量刑，有可能在10年以下有期徒刑。

3輪奸提議者將承擔較重后果

陸子瑜律師表示，從我國刑法的立法本意來看，團伙犯罪的提議者、策劃者會從重處罰。

李某等5人輪奸案，是一起團伙犯罪刑事案件。若能查明提議者，將可能會被認定為主犯，將會在團伙犯罪中承擔較重責任及相應的刑事后果。

4第一個強奸者是否會重判？

在李某等5人輪奸案中，第一個對年輕女孩實施性侵犯的人，是否會從重處罰呢？

陸子瑜律師表示，是不是第一個與女孩強行發生性關系，不是認定主犯的唯一條件。即使李某第一個強奸女孩，也不意味著就是主犯。在輪奸案中，組織者和策劃者的刑事責任會更重。

5如果只是旁觀算不算共犯？

陸子瑜律師認為，這個要根據具體的案情進行分析判斷。

在很多情況下，有的人雖然直接未與被害人發生性關系，但在現場對被害人造成了精神上的脅迫和恐嚇，其動機可能是促成他人對女性的性侵犯，在這種情況下也構成共犯。

6女孩沒反抗能否定強奸？

陸子瑜表示，強奸罪不是以婦女是否有反抗行為作為必要條件，認定強奸罪最核心的標准，則是是否違背了女性的意志。在很多強奸案中，女性因為醉酒等原因失去反抗能力和意識，也可能是在女孩意識模糊的情況下遭到了性侵犯。

從李某等5人輪奸來看，女孩楊某時隔1天后便向警方報案，而且指控至今沒有撤銷和改變，說明李某等5人是在違背楊某意志的情況下與其發生了性關系，因此符合強奸罪的認定。

李某案與最大輪奸案比較

犯罪嫌疑人

構成

李某案

4名未成年人，1名成年人

最大輪奸案

11人中有多名未成年人，包括中學生

案件情節

李某等5人，使用暴力毆打、言語恐嚇等手段，強行開車將被害人楊某帶至海澱區湖北大廈某房間，在違背被害人意願的情況下，輪流與其發生性關系。

但有知情人稱，李某不承認是強奸，認為對方沒有醉酒，且沒有明顯反抗

犯罪嫌疑人牛某要求受害人到其家中，受害人因為害怕隻能前往。牛某的七八個同學正在其家裡玩，被害人被帶進裡屋，被多人強奸，但沒敢做出明顯反抗。

有的人沒有直接實施強奸，只是協助強奸，還有的人只是在一邊旁觀

獲刑情況

法院以強奸罪判處11人有期徒刑14年到1年半

文/ 記者 李奎