瓊瑤告於正開庭 辯方稱侵權橋段屬公有

　　於正瓊瑤

　　法制晚報訊(記者 王曉飛 實習生 唐寧)因熱播劇《宮鎖連城》的故事主線、人物關系等，都是抄襲自己的作品《梅花烙》，76歲的台灣作家瓊瑤起訴著名編劇於正及相關影視公司等五名被告侵犯其著作權，並索賠2000萬元。今天上午，市三中院開庭審理了此案。

　　今天上午，北京市第三中級人民法院的法庭上，於正和瓊瑤均委托了律師出庭。瓊瑤的代理律師稱，《梅花烙》劇本的著作權屬於瓊瑤本人。

　　律師表示，在劇本剛剛完成時，瓊瑤就開始創作小說，“《梅花烙》的劇本和小說是不可分離的，《梅花烙》可能不夠於正使用，但能利用的部分他全都抄了”。

　　對此，於正的代理人答辯認為，根據瓊瑤的陳述，《梅花烙》的劇本沒有發表，於正根本接觸不到。

　　被告方的代理律師稱，所謂《梅花烙》“劇本”、“小說”、“電視劇”，既無法証明著作權歸屬，也不能証明被告曾有過接觸。“電視劇的內容和劇本看似一致，但是原告的劇本是在本案起訴后才經過認証提交的。”

　　被告方稱，他們有理由認為原告是在被告的電視劇播放后，按照電視劇整理出來的劇本。

　　他們還認為，瓊瑤指控侵權的所謂“橋段”及“橋段組合”，屬於特定場景、公有素材或有限表達，不受著作權法保護，認為於正的作品是獨立創作。

　　隨后，法庭提醒雙方由於劇本的特殊性，希望雙方申請專家輔助人參與訴訟。

　　今年4月，瓊瑤公開稱發現《宮鎖連城》從故事主線、角色、人物關系以及情節包袱，都與她的作品《梅花烙》如出一轍。並稱《宮鎖連城》的編劇於正還多次抄襲她的作品。

　　5月27日，瓊瑤向北京市第三中級人民法院提交起訴狀，起訴於正及相關影視公司等五被告著作權侵權，索賠2000萬元。並發表聲明稱，本案勝訴所獲賠償將作為偏遠貧困地區的教育基金，捐贈給大陸的慈善機構。

(責編：喬飛翔)