摘要:有消息称,从明年开始,包括华纳、环球在内的几大音乐公司,将联合百度、酷狗、QQ音乐等国内音乐服务网站大范围推行音乐下载收费,付费用户将可以下载到媲美CD音质的高品质音乐。 |
用户
80%网友“坚持免费”
无论是唱片公司、歌手,还是网络音乐平台公司,提到“为什么音乐下载无法结束免费时代”的话题,都会提到“没有多少人愿意为网络音乐付费”。的确,在互联网全民化的十多年来,“音乐是免费的”这一概念已经渐渐植根于人们的心中。
新浪网目前正在就“下载音乐要收费,你愿意吗?”这一问题发动网友投票,截至昨天下午两点,有80%的网友都选择了“坚持听免费音乐”这一选项,其余有9.5%的人选了“包月下载,每月20元(假设),5.3%的网友选了“按曲目下载,一首歌一元。”不少网友表示:“我已经交了网费,听歌就不应该给钱,互联网的精神本来就应该是免费的。”可见,关于付费下载的尝试在未来并没有强大的群众基础。
也有财经界人士猜想,不愿付费下载未必是“小气”,如何提供简便愉悦的支付体验也是音乐收费下载应该考虑的问题。
音乐人
悲观派 不知跟谁要版税
提到音乐收费这个老话题,歌手和创作者基本一致吐槽环境不好,以及抱怨“拿不到钱”。大部分的歌手都是靠出专辑和单曲保持曝光率,这一部分基本是“赔钱买卖”,然后靠到二三线城市接商演和商业活动赚钱。
杨坤直言,“我在这个行业十多年,发了七张专辑,小一百首歌,没有拿到一分钱的版权费,也不知道该管谁要钱。”杨坤说,内地的这种“不靠谱”局面是造成他现在脱离大公司,自己成立小公司单打独斗的原因。“行业局面太不靠谱,每一个关口都很不透明,我们这些制作者就像民工一样。像我们这些人还能靠着商演养活自己,那些小歌手就更没法活了。”
乐天派 小歌手甘愿免费
记者了解到,长期以来使得“音乐收费下载”无法成为现实的原因还有一个,那就是版权方本身意见不一致。不少小的音乐产出者愿意免费把自己高音质的作品放在网上,希望通过免费的模式把歌炒热,然后利用名气再去赚钱。