摘要:凤凰卫视知名记者、主持人闾丘露薇在博客上发表了《说说电视记者这行吧》的博文,文中就柴静在公开场合上的观点一一反驳,并直指柴静并不是一个称职的电视新闻记者,而是一个安全讨巧受益的媒体人。 |
三批“记者关心新闻中的人”
“关注人安全讨巧,最终受益的是媒体人”
柴静新书《看见》的自序中提到她做新闻关心的是“新闻中的人”,并指出是这句话把她推到今天。闾丘露薇则对此这个说法存疑:“如果一个记者,做新闻只关心新闻中的人,而不是新闻事件背后的原因,那就变成了一个单纯的倾听者,这是不称职的。”闾丘露薇认为如果只是关注人而不去寻求这个人的遭遇背后的原因,那这样的新闻报道是不合格的:“关注人安全讨巧,但是最终受益的是媒体人本身,却不是公众。”
业内人士、知名人士“列队”讨论
“究竟什么是真正的采访?”
闾丘露薇在博文中连续就柴静“表情式”采访以及在做新闻过程中的两种观点一一反驳,引来了很多业内外人士的热议,而“新闻人内讧”之声喧嚣尘上。
知名编剧宁财神也加入了探讨队伍,他转发了闾丘露薇的微博称:“说柴只关注新闻中的个体,而非原因,对。但无视环境与现状,冒充外国人,错。”闾丘露薇反驳:“说到环境和现状,关注新闻事件本身和追寻背后原因的内地记者太多了,出色的报道也太多了,不是装老外,是看到很多同行的专业表现。”对此,宁财神只发出了一个诘问:“在央视那个平台,有哪位?”而有很多网友认同闾丘露薇的观点,对柴静的“表情采访”予以反感。也有业内人士称柴静只是“文艺范儿浓”的记者。
闾丘露薇坚持己见
“我有责任表达我的观点”
昨日下午,闾丘露薇在微博上再次阐明自己的观点:“我对批评个人没有兴趣。作为一个新闻从业人员,一个新闻教育工作者,我觉得有责任表达我的观点,也希望大家对于新闻这个行业更多讨论。”
沈阳晚报记者 张宁