《怪兽大学》正式版中文海报

评价：获称赞与质疑并存

　　以原创动画为主的皮克斯续集不多，其中《玩具总动员》的两部续集可谓越拍越好，不过《汽车总动员2》就差强人意，《怪兽大学》的前期媒体评价准则介乎与二者之间，metacritic上16家媒体给出的66分的平均分，烂番茄网上的好评度则有82%。《综艺》影评人Justin Chang看好影片会受到观众热捧，他甚至表示自己喜欢本片甚于《怪兽公司》，过硬的剧本、丰富的校园场景都成为制胜法宝，“尽管比《怪兽公司》还要长10分钟，但这部新作让你感觉时间过得更快，这一切要归功于更为精巧的故事，使其不用依赖一个可爱却沉闷的小女孩的尖叫和傻笑来推动剧情。”

　　不过语带保留的称赞声成为主流，TheWrap.com的Alonso Duralde评论道：“《怪兽大学》是皮克斯的平均水准之作，它能够给你的朋友聚会带来一些欢笑，但是你很难在10年重聚的时候再记起它来。”不过美联社的Jake Coyle评论则指出，尽管《怪兽大学》未能够超越皮克斯的那些经典之作，但是这样的比较显得并不大公平，至少这部影片要比同为续集的《赛车总动员2》(影评)好很多。

　　的确，对于一个时常因其原创性而受到嘉奖的工作室来说，续集容易带来的失望远比期望更多。但《时代》杂志的Richard Corliss则指出，皮克斯频繁的续集动作（《玩具总动员3》、《赛车总动员2》、《怪物大学》）实际上意在“品牌扩张”，使其能够与好莱坞的其他对手相竞争，“自从接连抛出三部杰作（《瓦力》、《飞屋环游记》、《玩具总动员3》）以来，整个团队似乎处在一种‘后经典时代’的状态。但这部轻量级电影依然有足够的魅力，吸引孩子们拉着他们的父母到影院一睹柜子里的怪物风采。”

　　但是《好莱坞报道者》的首席影评人Todd McCarthy却不留情面直接给出差评，McCarthy指其是“令人忧心的蹩脚作品”，并且缺乏想象力，“是否具有创意性和启迪性，是评判皮克斯最好的作品与普通作品之间的区别所在，然而很明显以上要素这次都宣告缺席，说白了，《怪兽公司》不是那种非拍不可的作品，而更像是一部用来填档期的电影。”