釋疑

為何會退回補充偵查？

受害人律師稱曾被告知“案情復雜”退回警方補充偵查

受害人楊女士的代理律師曾發微博稱，他去檢察院查閱案卷時，被告知此案已退回警方補充偵查，原因是“案情復雜”。

北京市陸通聯合律師事務所律師薛振源，曾擔任李某的辯護人，但在案件移送審查起訴后，他退出了本案的辯護。

“沒看到卷宗和証據材料，隻能從法律角度來分析退回補充偵查的原因。”薛振源說，按照我國法律規定，認定構成強奸，按照被害人的屬性又分作兩種，即：被害人是成年人則採用“插入說”，被害人是幼女則採用“接觸說”（性器官有接觸即構成），因此實踐中辦案部門也主要是從這兩方面分別找証據。

薛振源說，“被害人是成年女性，又是在案發兩天后報案，往往很難在其體內提取到精液。”正是基於此，也使得此類案件偵辦存在困難，而案發環境比較隱蔽，所以存在取証困難。

易勝華律師還認為，此類強奸案的難點還包括如何認定“違背婦女意志”，即被害人不願意與行為人發生性關系，如果僅依據被害人事后陳述來認定，也不能排除被害人由於后悔或報復等原因做出不實陳述，這一點還需要根據社會經驗、生活常識、風俗習慣、當時的情勢等因素來判斷。

專家觀點

北京華夏物証鑒定中心法醫室主任胡志強認為，被害人在兩天之后報案，並不意味著一定無法在體內提取到精液，還要看被害人出事后是否有過洗澡等行為。

此外，警方在辦理此類案件時一般還會提取衣物、衛生紙等，也都能從側面印証是否存在性行為。