記者追訪

兩份聲明輿論反應緣何不同

兩方律師的聲明一經發出，網上立即掀起了輿論風暴，網友們紛紛指責陳樞、王冉律師，而對受害者楊女士及其代理人表示同情與支持。

同樣作為律師、同樣是為當事人盡職盡責服務，為何社會反應截然不同？對此，李肖霖律師稱，形成這麼尖銳的對比，也是正常的，他認為，這與當下社會問題頻繁出現、貧富差別越來越大有關，社會問題令人們仇富、仇官，擔心“富二代”“官二代”乃至“星二代”犯事兒以后沒有對其進行應有的懲罰。

同時，李肖霖指出，陳樞、王冉應該在聲明中，寫出根據其掌握的証據表明他們的辯護角度，而實在不應該聲明因為李某某涉嫌輪奸、社會輿論及媒體報道影響了其父母作為知名藝術家的聲譽，這是絕對丟分的。他稱，李某某畢竟還是一個孩子，這和某些成年人、某些政府官員嫖宿幼女相比，情節輕多了，社會應該給予這個孩子一個機會，應該讓他從這件事中站起來，重新開始。

記者核實

李某某辯護律師王冉此前為海檢書記員

記者昨天在北京市司法局網站的“律師查詢”一欄，查詢了王冉的相關情況。信息顯示，王冉的執業証號為11101201110226466，資格証取得日期為2009年9月30日，首次執業日期為2011年1月5日，所屬律師事務所為北京冉民律師事務所。而據記者了解，王冉以前在海澱檢察院為書記員，並未擔任過檢察官，所以不受檢察官法關於“回避”內容的約束。(袁國禮)

本版除署名外京華時報記者張淑玲