夢鴿報案

夢鴿控告酒吧人員涉嫌介紹賣淫和敲詐

昨日零時58分，李某某家法律顧問、新聞發言人蘭和在其微博曝出，8月6日上午10點50分，夢鴿前往北京市公安局報案，正式提交《關於對張光耀(化名張偉)等人涉嫌介紹賣淫和敲詐勒索犯罪事實的控告函》，懇請警方對相關人員犯罪事實立案偵查。

據了解，自海澱法院舉行李某某等5人涉嫌輪奸案庭前會議以來，李某某家多次提到該案有“案中案”、“局中局”，意指該案涉嫌賣淫嫖娼和敲詐勒索。庭前會議結束后，李家新聞發言人蘭和特地發布“重大消息”，稱李家兩位辯護律師已在庭前會議上，申請法院調查“案中案”。

之后，針對有媒體報道關於“法院已落實賣淫調查”一事，海澱法院還特別公告該消息為不實信息，海澱法院正在抓緊對該案依法審理。

此后，夢鴿又向海澱法院提出申請對李某某涉嫌輪奸案公開審理，該申請因案件涉及未成年人和當事人隱私，和法律相沖突，被海澱法院當場駁回。

此次夢鴿向北京市公安局報案，指涉案酒吧涉嫌介紹賣淫和敲詐勒索，蘭和証實稱，8月6日上午是夢鴿親自將控告函交給了北京市公安局，北京市公安局收下了材料，並稱向領導匯報后答復。

據了解，這並非李家首次向警方提出控告。“案發不久，李家便以此向警方報過案，但一直沒收到回復。”蘭和接受媒體採訪時稱，庭前會議上，李某某的兩位辯護律師也曾向海澱法院提交申請，要求法院調查該“案中案”，但海澱法院沒給明確答復。因此，夢鴿才再次向警方報案，希望警方能認真調查此事，以查明案件真相。

蘭和沒有明確公布關於夢鴿向警方報案的具體內容。

酒吧回應

誣告也屬於犯罪侵犯酒吧名譽權

夢鴿報案直指GlobalClub張光耀等人涉嫌介紹賣淫和敲詐勒索，昨日傍晚，GlobalClub酒吧一負責人回應稱夢鴿這是在誣告。

“這是誣陷，純粹是胡說八道，我看她是瘋了。”該負責人稱，誣陷也是犯罪，夢鴿現在為了洗清兒子已是喪心病狂，“公安系統調查這個案子已經這麼長時間了，光取証便來酒吧很多次，檢察機關也是很有把握了才起訴的，現在還說酒吧介紹賣淫和敲詐，這本身就是在犯罪”。該負責人稱，夢鴿應有這個法律常識，誣告也屬於犯罪。“她侵犯了酒吧名譽權，再這麼下去，我們要跟她打官司。”該負責人稱。

被害人律師

楊女士從沒有向李家要過錢

昨天，被害人楊女士律師田參軍接受記者採訪時稱，已經注意到夢鴿向警方報案消息，“此前他們已經提請警方調查過一次，但是警方沒立案”。田參軍稱，此次警方是否立案，還在兩可之間，“控告是其權利，但很有可能不被受理”。

此前曾一度暫停接受媒體採訪的田參軍強調，楊女士的身份就是公司白領，不是賣淫，也並非所謂的陪酒女，“楊女士也從沒向李家要過錢，李家稱要錢，是否真有人要錢尚存疑，假如存在要錢一說，也並非楊女士本意，楊女士事先沒授權向李家要錢，事后也沒確認向李家要錢”。

專家說法

楊女士是否自願才是案件重點

夢鴿確實有控告權酒吧也可反告夢鴿

昨日傍晚，著名刑訴法專家、中國政法大學教授洪道德分析稱，普通公民具有舉報權、控告權，夢鴿是一普通公民，更是案中被告李某某的監護人，她擁有這個控告權。但洪道德指出，夢鴿此番行動或侵犯了涉案酒吧的名譽權，酒吧經理和酒吧本身都可以對其控告，“點到了誰的名，誰就是受害一方，可要求對方賠禮道歉，並根據營業額受損，提出民事賠償”。

然而，分析此舉就是李家為李某某洗罪而設的一個局，也沒有什麼。因為這個案子從開始走到現在，讓人感到事實越來越清晰，在這種情況下，李家反戈一擊，很明顯是為了轉移輿論和公眾視線。

(責編：王化雲、姚麗娜)