摘要:上世纪90年代,似乎是为了告别行将逝去的世纪,以及我们满心崇拜过的伟大人物与艺术载体,英国两位评论家保罗·约翰逊和诺曼·莱布雷希特相隔几年内先后出版了两本后来触人心弦的书:《知识分子》、《谁谋杀了古典音乐》。前者揭露了以往时代被我们讴歌过的那些文学斗士:卢梭、拜伦、海明威、萨特……给他们冠上性变态狂、不孝者、骗子的道德罪名;后者则控诉唱片界、古典明星、企业和经纪人联手把古典音乐推入万劫不复的境地。 |
许多影视公司和经纪公司都有这样的“业绩考核”,旗下明星每月拥有多少媒体报道量(是不是封面人物?是不是头条?做了多少版?图片社是否发布新照片?)新片有多少关注度?多少影迷有反应?(是否收到过情书?是否接到过血书?有没有人泼粪泼尿?)这些重要数据将与明星收入一起,成为公司下一步如何包装明星的重要依据。
但罕有经纪人或出品人说自己热衷为明星“炒作”,这些控制着娱乐圈100%明星和80%资产但很少曝光的人认为,明星出镜不出镜、炒“红”或者炒“黑”都仅仅是工作之一。连似乎无时不刻热衷宣传、甚至连自己金盆洗手都要“炒”一下的邓建国,面对这个问题都说:“炒作之外,公司一定要有作品……还是要做正事。”
他们确实不是“炒作”,他们是为了各自利益奋不顾身地“争吵”着,而这一切,“制作”了这个娱乐圈。
这些制作者的声音,也许才是娱乐圈的真相。但在这一行,人们墨守沉默的成规。因为这攸关娱乐圈的秘密、神奇和无暇。
“炒作大王”邓建国
-本报记者 许青红
在娱乐圈,“炒作大王”邓建国无人不晓,对其评价不管是褒是贬,他都来者不拒。在炒作与被炒作中邓建国练就了波澜不惊的心态,无论多么尖锐的话题,他都能四两拨千斤化为无形,至少,他不会轻易动气。
拨通邓建国电话时,他刚刚完成在新疆阿瓦提县寻访“刀郎文化”的炒作创举,在返回广州的飞机起飞之前,邓建国接受了本报的专访。
做经纪人,我们都还嫩
2004年11月23日,金盆洗手的邓建国重出江湖,抛出惊人之举,签下韩星张娜拉,具体合作项目包括一部电视剧、三个广告和一台演唱会。现在,离发布会百家媒体齐聚的喧嚣已有半年,邓建国在想什么?
时代人物周报:为什么签下张娜拉?你打算怎么包装她?
邓建国:之前我跟她接触的时间不长,但觉得她真的很可爱,完全没有大牌明星的架子,尤其是看过她的《淘气少女》、《红豆女之恋》、《明朗少女成功记》三部电视剧之后,觉得她的演技非常好,除了表演,唱歌、舞蹈都不错,是一个非常有实力的演员。
其实我跟她不是完全经纪人的关系,她也不算我们公司的签约艺人,我们对她的宣传也是很有限的,接下来不会再给她做全方位的宣传,仅限于今年我们合作的电视剧、广告、演唱会宣传。我们签的合同是一年,期满会不会再续约就是另外一回事了。