□專家觀點

　　10日，記者就李某某律師發表聲明一事採訪了著名刑訴法專家、中國政法大學教授洪道德。

　　是否侵犯隱私

　　得拿出真憑實據

　　兩位律師在聲明中，多次提到警方媒體和公眾侵犯李某某的隱私權等。洪道德表示，法律隻要求公安等行政部門不得披露未成年人的信息。但至於警方到底有沒有披露李某某的姓名，兩名律師需要拿出真憑實據。至於媒體和輿論，不在法律要求的范圍之內。

　　洪道德稱，其實媒體在報道時，即使不提李天一的名字，但完全可以用“某個著名文藝明星的孩子”，給公眾足夠的信息，又不會引來非議。至於公眾聯想到是李天一，那就是輿論的問題。對於案件本身，媒體有權利，也有義務報道。

　　扯出酒吧屬於

　　“缺乏法律素養”

　　兩名律師在聲明中提到酒吧，如果把其與案件聯系起來，屬於“缺乏法律素養”。酒吧就算沒有盡到責任，也只是行政責任，由工商或公安部門進行行政處罰，並不能掩蓋李某某的責任。這跟強奸責任不能混為一談，二者沒有因果關系。